OpenAI、GPT-6 SolとLuna公開。API価格はGPT-5.6の半額

OpenAIは9月22日（米国時間）、GPT-6シリーズの新モデル「GPT-6 Sol」と「GPT-6 Luna」を公開した。最上位の「GPT-6 Astra」を頂点に、Sol、Lunaの3段構成となる。GPT-5.6世代にあった中位の「Terra」は、GPT-6では設定されていない。

提供先はChatGPT WorkとCodexで、Plus、Pro、Business、Enterprise、Eduの各プランが対象。FreeとGoの利用者はデスクトップアプリでLunaだけを使える。現時点ではChatからは選べない。APIではgpt-6-sol、gpt-6-lunaの名前で公開された。

目立つのは価格だ。100万トークンあたりのAPI料金は、Solが入力2ドル・出力10ドルで、GPT-5.6 Sol（入力4ドル・出力20ドル）のちょうど半分。Lunaは入力0.2ドル・出力0.5ドルで、GPT-5.6 Luna（入力0.4ドル・出力1.2ドル）から大きく下がった。OpenAIは、キャッシュと推論処理の改良で浮いたコストを価格に回したと説明している。

中身の面では、SolとLunaはAstraと同じ手法で学習され、専門業務、事実の正確さ、コーディング、コンピュータ操作、アラインメントの改善を小さく安いモデルに引き継いだという。同社の公表値では、アプリをまたぐ業務フローを測るAutomationBenchでSol（xhigh）が33.2%となり、Astra（low）の30.3%、AnthropicのClaude Opus 5（max）の26.9%を上回った。タスクあたりのコストはOpus 5の9%にとどまるという。コーディングのDeepSWE v1.1ではSol（最大エフォート）が68.8%で、Claude Fable 5（xhigh）の69.9%まで1.1ポイントに迫り、コストは約8割低い。コンピュータ操作のOSWorld 2.0 offlineでは、Sol（xhigh）の60.5%がOpus 5（medium）の60.3%とほぼ並んだ。誤りは前世代から約半分に減り、応答は専門用語を抑えてやや短くなったとしている。

いずれもOpenAI自身の数値で、比較相手とエフォート設定がそろっているわけではない点は割り引いて読む必要がある。ただ、同じ日にAnthropicもOpus 5より安いClaude Opus 5.5を出しており、競争の軸が「最高性能」から「近い性能をどこまで安く出すか」に移りつつあるとみられる。難しい判断はAstra、日々の反復処理やエージェントの大量実行はSol・Lunaという振り分けが、コスト設計の前提になっていきそうだ。