Anthropic、Opus 5.5を発表。Fable 5.1級の性能を4割安く

米Anthropicは9月22日（現地時間）、「Claude Opus 5.5」を発表した。同日から開発者向けのClaude Platformのほか、AWS、Google Cloud、Microsoft Azureで利用でき、モデルIDは「claude-opus-5-5」。同じ世代のSonnet 5.5とHaiku 5.5も数週間以内に出すとしている。

料金は入力100万トークンあたり4ドル、出力20ドルで、Opus 5から2割下げた。コーディングやエージェント用途で費用の大半を占めるキャッシュ読み込みは0.20ドルで、6割安い。同社の試算では、標準的な使い方の総額はOpus 5より4割減る。出力速度も3割以上上がり、Claude CodeとClaude Platformでは最大2.5倍速の高速モードも用意した。Pro、Max、Team、シート課金のEnterpriseでは5時間ごとの利用上限を引き上げる。

性能面では、エージェント型コーディングを測るTerminal-Bench 4.0で66.4%を記録し、OpenAIのGPT-6 Astra（57.9%）、Fable 5.1（55.8%）、Opus 5（52.3%）を上回った。知識労働のGDPval-AA v2.1も1846でFable 5.1の1735を超えた。一方、科学研究向けのTerminal-Bench-Science 0.1は58.7%で、GPT-6 Astraの64.6%に及ばない。Anthropic自身も、社内利用の実感ではFable 5.1との差は「スコアが示すより小さい」と認めている。

長時間作業にも強くなったという。テスターの一人は68万行のコード移行を1日かからずに終え、Clioのエンジニアは6リポジトリにまたがる開発を任せたところ18時間以上作業を続けたと話す。回答は重要な情報を先に置く書き方に変わり、Opus 5より短くなった。

安全面では、制約を回避しようとする頻度がOpus 5より約85%減り、プロンプトインジェクションの成功率はFable 5.1と並んで最も低かった。ただし生物学とサイバーセキュリティの能力が専門家向けのClaude Mythos 5.1に近い水準に達したため、Fable 5.1と同じ安全策を適用する。自分のコードのバグ修正のような通常の開発には使えるが、セキュリティ関連の作業の多くは旧モデルのOpus 4.8に振り分けられる。防御側の専門家向けには、審査制のCyber Verification Programに近く加える予定だ。

同日にはOpenAIもGPT-6 Sol/Lunaを投入しており、上位モデル級の性能をどれだけ安く届けるかという競争が一段と鮮明になった。